A LEGFŐBB ÜGYÉSZSÉG KIMONDTA: TÖRVÉNYSÉRTŐ ADATVADÁSZAT VOLT

Végre hivatalos papír is van arról, amit egy büntetőeljárás-jogból elégségesre vizsgázó harmadéves joghallgató már a rajtaütés első percében megmondott volna.

A Fidesz szervereinek válogatás nélküli lefoglalása tiltott „fishing expedition”, magyarul törvénysértő adatvadászat volt.

Ez a „majd csak találunk valamit” módszer. Jogállami nyelven: tilos.

Leállították és elszállították a rendszereket. Megbénult a levelezés, a DNS és több más szolgáltatás. Több mint tízezer embert érintő működéskiesést okoztak.

És itt kezdődik az eljáró személyek felelőssége.

Ki készítette elő a törvénysértő lefoglalási határozatokat?

Ki írta alá őket?

Ki hagyta jóvá a teljes adatpark válogatás nélküli elszállítását?

Ki tartotta fenn az intézkedést a helyszíni figyelmeztetések után is?

Haladéktalan fegyelmi és független büntetőjogi vizsgálatra van szükség. Tisztázni kell az esetleges hivatali visszaélést, valamint az információs rendszer működésének akadályozásával kapcsolatos felelősséget is.

És beszéljünk Magyar Péterről is.

Honnan vette, hogy Hankó Balázsnak már csak „néhány napja” van? Kitől kapott információt? Kivel egyeztetett? Volt-e formális vagy informális kormányzati tájékoztatás, elvárás vagy utasítás?

A kép közben egyre világosabb:

– a politikai célpontot előre kijelölték;
– a büntetést előre beharangozták;
– a politikai ellenfél digitális infrastruktúráját megbénították;
– célzott bizonyítékbiztosítás helyén válogatás nélküli adatvadászat zajlott.

Ez a „célpont előbb, bizonyíték majd kerül” logikája.

Az NKA-eljárás egyre erősebben mutatja a koncepciós eljárás jegyeit.