️Cser-Palkovics friss interjúja kapcsán bennem is sokadjára merült fel, hogy ha olyan sok mindent a nyilvánosság előtt nem is, de az ún. belső mérések, jobbos kutatások, hát, nevezzük nagyon eufemisztikusan problematikáját, szóval azt mindenképpen szélesebb plénum előtt kell átbeszélni.

például azért, mert én is teljes meggyőződéssel voltam abban a tévhitben, hogy a balosok már megint félremérnek, mint annyiszor és/vagy politikai preferencia alapján cselekednek, míg a jobbos metodika gyakorlatilag - kisebb-nagyobb, mindenesetre ritka kilengésekkel - mindig sokkal pontosabb.
‘22-ben is így volt, bár nota bene, vegyük a Mediánt, jócskán felülmérte akkor a balosokat és alul a Fideszt, de jelentős Fidesz-előnyt mutatott a márciusi felmérésében.

és nem Bandi bácsi volt most a legpontosabb? egyáltalán nem eltolom magamtól a problémát, ezért mondom, hogy politikai preferencia ide vagy oda, remekül mértek. ezen a háztájékon meg nagyon nem.
és abszolút vállalom, hogy joggal volt bizodalmam a jobbos kutatókban, a jövőben is lesz, mert remek szakemberek, de pont ezért ez a fiaskó nem lóghat a levegőben.

szögezzük ezt le még egyszer, már csak azért is, hogy tanulság legyen a jövőben minden visszhangkamra-közeli helyzet megelőzésére: nem hittem el, nevetségesnek tartottam, hogy mindez valóság lehet.
meg kell fejteni, hol siklott ez félre, mi lehet a megoldás ekkora benézésre. mert még egyszer, ezek jó intézetek és jó szakemberek.

tegnap is írtam, a fatális kudarcoknak egy pozitívuma mindenképpen van. világosan látszik, mit nem lehet a továbbiakban csinálni, de legalábbis a hogyanja búcsúra ítéltetett.