Fontos figyelmeztetés érkezett Washingtonból.

A Heritage Foundation friss elemzése szerint Magyar Péter választási győzelme felhatalmazást adott a kormányzásra, de nem arra, hogy lebontsa azokat az alkotmányos és intézményi korlátokat, amelyek Magyarország szuverenitását védik Brüsszellel szemben.

A tanulmány egyik legerősebb mondata:

„Brüsszel engedelmességet követelt; Magyar rendszerszintű átalakítást hajtott végre.”

A helyzet ugyanakkor ennél is rosszabb. A Heritage is látja, hogy a fentiek ellenére Brüsszel nem követelte a hivatalban lévő köztársasági elnök eltávolítását, a parlamenti mandátumok visszamenőleges korlátozását vagy az idősebb alkotmánybírák kiszorítását. A veszély éppen az, hogy a Magyar-kormány az uniós követeléseket arra használta fel, hogy azoknál jóval messzebb menjen, és közben meggyengítse a Brüsszellel szembeni ellenállás intézményi garanciáit.

Sulyok Tamás eltávolításáról különösen keményen fogalmaznak: ha rendelkezésre állt az alkotmányos elmozdítás lehetősége, akkor a személyre szabott alkotmánymódosítás „kevésbé tűnik alkotmányos szükségszerűségnek, mint politikai megtorlásnak”.

A Heritage az amerikai konzervatívokat is figyelmezteti: ne keverjék össze az Orbánnal szembeni politikai ellenállást Brüsszel támogatásával. Az Egyesült Államoknak nem érdeke, hogy Magyarország szuverén szövetségesből az EU függőségében álló országgá váljon.

A tanulmány végkövetkeztetés világos:

Magyar Péter győzelme felhatalmazást adott neki a kormányzásra. Arra nem, hogy Magyarország alkotmányát eszközként használja ahhoz, hogy az országot Brüsszel könnyebben irányíthassa.

„A demokratikus legitimáció tiszteletet érdemel, de a szuverenitást meg kell védeni.”

Bingó. Köszönjük a kiállást!