Orbán Viktor az első magyar politikus, akitől az ellenfele még kormányra kerülve is annyira tart, hogy törvényt ír rá/ellene. Ez a "lex Orbán".

8️⃣ Magyarország Alaptörvényét úgy módosítaná a tiszás parlamenti többség (nem tudom, mikortól kell Konventnek vagy Központi Bizottságnak hívni…), hogy egy személy legfeljebb 8 évig tölthet be kormányfői posztot. Mindezt 1990. május 2-ig visszamenőleges hatállyal - a jogállam legnagyobb dicsőségére.

Mi ezzel a cél? Az, hogy az eddig összesen 20 évet kormányfőként szolgálatot teljesítő Orbán Viktor visszatérését alkotmányos szinten akadályozzák. Mert tartanak tőle. Tisztában vannak vele, hogy több kormányzati és politikai tapasztalattal rendelkezik, mint a teljes - elvitathatatlanul méretes - Tisza-frakció. És azt is tudják, hogy az ígéreteiket nem fogják tudni betartani - nem véletlenül hazudnak a költségvetés állapotáról (előre magyarázva és másra mutogatva, hogy miért nem tartják magukat az ígéreteikhez), és nem pusztán egy egyszerű elszólás, amikor Radnai Márk kijelenti az interjújában, hogy „nem lehet mindig igazat mondani a politikában“. Tudják, hogy a választóknak fel fognak tűnni a hazugságok, és különösen fogják zavarni őket azok, amelyek a biztonságukat és/vagy a pénztárcájukat érintik. És miután ez megtörténik, semmit sem szeretnének kevésbé, mint szembe kerülni Orbán Viktorral, aki bebizonyította, hogy válságos nemzetközi helyzetekben is fent lehet tartani a rezsicsökkentést, a védett üzemanyagárat, és bővíthető a családtámogatási rendszer - csupán kompetencia, akarat és stratégiai előrelátás kérdése.

️ Fontos, hogy a 8 éves limit nemcsak Orbán Viktornak jelent korlátot, hanem a magyar választóknak is. Az emberek pontosan tudják, melyik pártnak ki a miniszterelnök-jelöltje, és ennek ismeretében voksolnak - vagy nem voksolnak - az adott formációra. Miért vonják meg a magyaroktól a szabad döntést, hogy adjanak még 4 évet Orbán Viktornak - vagy akár még 8 évet Magyar Péternek? Nehezen fér ez össze az oly sokat hangoztatott “jogállamisággal”…