Vajon mi a két hír között az összefüggés?
Véletlen lenne?
Nem hinném....

Az első hír:A Kopasz Oszt néven ismert influenszer a Központi Nyomozó Főügyészségen tett feljelentést Magyar Péter ellen, amiért a miniszterelnök állami és uniós forrásból készült videókat használhatott fel a Tisza Párthoz köthető termékek népszerűsítésére. A feljelentés szerint amit Magyar Péter csinál, az költségvetési csalás, hűtlen kezelés, hivatali visszaélés és tiltott pártfinanszírozás gyanúját is felveti.
„Magyar Péter több mint 460 ezer feliratkozóval rendelkező YouTube-csatornájára feltöltött videók alatt különböző tiszás marketingtermékeket árulnak, például pólókat, karkötőket és kitűzőket. Ennek kapcsán Filep Dávidot is megszólaltattuk az ügyben, aki lapunknak elmondta, hogy ezek a Tisza Párt által tulajdonolt Árad a Tisza kft. által forgalmazott termékek. Amint az influenszer felhívta rá a figyelmet, a YouTube szabályzata szerint, ahhoz, hogy valaki a Youtube shopon keresztül termékeket értékesítsen, be kell, hogy kapcsolja a monetizációt, vagyis a megnyissa a bevételszerzés lehetőségét. – Ezt pedig csak úgy teheti meg, ha a webshopot üzemeltető természetes vagy jogi személy megegyezik a monetizációhoz szükséges Google Adsense fiókot üzemeltető természetes vagy jogi személlyel – fejtette ki akkor a médiaszakember.
Filep Dávid szerint mindebből az is következik, hogy Magyar Péter YouTube csatornáját az Árad a Tisza kft. kezeli, mivel csak így lehetséges, hogy a csatornán – annak Youtube shop integrációján keresztül – megjelenhessen a Tisza Párt webshopja.
Egyébként több ismert elemzőoldalon is elérhetők arra vonatkozó becslések, hogy Magyar YouTube-oldala mekkora bevételt hozhat havi szinten. A Socialcounts úgy saccol, hogy az elmúlt hónapban 5,5 és 16 ezer amerikai dollár között lehetett ez az összeg, a Socialblade pedig a 2 ezer és 30 ezer dollár közti zónára becsli azt. A legreálisabb kalkuláció a Vidiq, amely szerint 6 ezer zöldhasú folyik be Magyar Péter videói után. Megjegyzendő, az összes említett összeg pusztán becslés, számos tényezőn múlik – elsősorban a partnerség meglétén, de például a tartalmak jellegétől függően alkalmazott szorzón is sok múlik, illetve, hogy a gyártó mekkora arányban tesz közzé rövid és hosszabb videókat.” (Magyar Nemzet)

A második hír:
Hűtlen kezelés és hivatali visszaélés gyanúja miatt tett ismeretlen tettes ellen feljelentést a Miniszterelnökség, miután átvizsgálta az előző kormányfő közösségi médiás megjelenéseiről kötött, összesen 4 milliárd forint közpénzt érintő legutóbbi szerződéseket. A közbeszerzési eljárás mellőzésével megbízott cég tulajdonosa az Orbán Viktor sajtótanácsadójaként ismert Kaminski Fanny. Forrás: Magyarország Kormánya, 2026. 08. 11.

Az első esetében az történik, hogy nincs közmédia hírszolgáltatás, nincs tájékoztatás. Mindeközben a közmédia munkatársait fenyegetik, jogtalanul távolítják el őket a munkahelyükről. Így a hírszolgáltatás forrása, mi más, mint Magyar Péter. Az ő oldalain keresztül ad tájékoztatást a kormányzati hivatalos közlésekről - ami önmagában nem bűn -, de az elsődleges hírforrás elérése a YouTube-csatornája bevételszerző módozatban fut, a pénz pedig a miniszterelnökhöz és a Tisza párthoz vándorol.
Csakhogy, ugyan lassan egyértelmű, a Facebook kormányzás mellett a Facebook jogalkotás és munkáltatói joggyakorlás abszurd és szürreális világában, nincs közmédia, nincs más, csak Magyar Péter videói, abszolút önkény és bosszú.
A második nyilván reakció az elsőre. Orbán Viktor sajtótanácsadójának a cégét alaptalanul és igaztalanul vádolja a miniszterelnökség. Politikai támadás, bosszú, amiből minden napra jut egy. Ebben az esetben ugyanis nincs más. Olvashattuk Kaminszki Fanny válaszát.
„“Mi mindent kell tudni” - avagy mi mindent kell elhallgatni ahhoz, hogy egy történet egészen másképp hangozzon.
A Tisza-kormány a mai napon a Triton Communications Kft.-vel kapcsolatban több olyan állítást és sugalmazást tett, amelyek félrevezető képet festenek az általunk elvégzett munkáról. Ezért szeretnék néhány tényt világossá tenni.
A Triton Communications szerződésben vállalt feladata messze nem csupán fényképek és videók készítéséből állt. Cégünk fejlesztette és üzemeltette a miniszterelnok hivatalos weboldalát, emellett grafikai és egyéb kommunikációs szolgáltatásokat is biztosított.
A szerződés teljesítésének egyik alapvető feltétele volt a napi 24 órás rendelkezésre állás. Ez nem alkalmi munkavégzést, hanem folyamatos készenlétet és szükség esetén azonnali reagálást jelentett.
Igaz, hogy a szerződés összege a négy év során emelkedett. A kormányzati kommunikáció azonban azt már elmulasztja hozzátenni, hogy az emelés az infláció mértékét követte. Vagyis nem a szolgáltatások indokolatlan drágulásáról, hanem a költségek értékállóságának biztosításáról volt szó.
Szintén félrevezető pusztán azt kiemelni, hogy a Triton Communications közvetlenül öt főt foglalkoztatott. A szerződés teljesítésében részt vevő alvállalkozókkal együtt több mint 30 ember munkájáról beszélünk.
Ezek ellenőrizhető tények.
Elfogadom, hogy egy új kormány felülvizsgálja elődje szerződéseit. Azt viszont nem fogadom el, hogy ennek során egy tisztességesen működő magyar vállalkozást kiragadott számokkal, elhallgatott tényekkel és félrevezető sugalmazásokkal próbáljanak gyanúba keverni.
A Triton Communications minden, a szerződés keretében vállalt feladatát elvégezte, az elvégzett munkával pedig tételesen el tud számolni.
P.s: Büszkeség a meghurcoltak közt az elsők között lenni. Köszi, Bálint! ”(Kaminszki Fanny Facebook)

Az első esetben nincs közmédia, de van a hírekből bevételszerzés saját és/vagy pártkasszába, a másodikban teljesített vállalkozói tevékenység van, azt alátámasztó tényekkel.
És persze, hogy most mire megy a közmédia finanszírozása hírszolgáltatás hiányában, azt nem tudni…. A kirúgások, a hírszolgáltatás szüneteltetésével, megszüntetésével könnyű spórolni, de addig is a kattintások szépen fialnak a Tiszának…..
A reakció véletlen lenne? Nem hinném…